Con motivo de los recortes a los
que nos están sometiendo y ante la evidencia de que el apriete no es ni
uniforme ni universal, están proliferando los sitios en los que se informa a la
vez que se critican las decisiones políticas que nos afectan. Estos días en CyL
es muy comentada una tabla de salarios propuesta
por la Federación Regional de Municipios y Provincias (FRMP), en los que se resalta lo abultado de algunos sueldos municipales (*). Los alcaldes y algunos concejales cobran en demasía sobre todo a juzgar por su ineficacia, pero este comentario va por otros cauces.
por la Federación Regional de Municipios y Provincias (FRMP), en los que se resalta lo abultado de algunos sueldos municipales (*). Los alcaldes y algunos concejales cobran en demasía sobre todo a juzgar por su ineficacia, pero este comentario va por otros cauces.
Desde el gobierno que tenemos en
Bruselas hasta el último ciudadano municipal como extremos de la cadena
ejecutiva, hay un entramado institucional difícil de justificar su existencia
cuando nos están pidiendo austeridad. Gobiernos con ministros y viceministros,
Cortes Generales, Senado, Diputaciones con sus diputados, delegados del
gobierno con sus subdelegados, Cortes autonómicas, Juntas con sus consejeros, Ayuntamientos
con los ediles que cobran, FRMP, Mancomunidades, la nueva CUVA; empresas y
entidades estatales, comunitarias, públicas, etc. etc. Todos ellos rodeados de
una cohorte de direcciones, subdirecciones, delegaciones, asesores, gabinetes
consultores, chofer, coche, guardaespaldas, gabinete de prensa, un local
palaciego y el correspondiente garaje. El entramado es tan complejo, que muchas veces
los ciudadanos no comprendemos como se
pueden entender entre tanta maraña de gente mandando.
Pero… ¿y lo que nos cuesta?
Porque casi todos los que están en ese entramado, tienen sueldos por encima de los alcaldes que más cobran, según la FRMP, sin incluir: gastos de SS, pagas
extraordinarias, complementos, móviles, dietas, seguros de vida, y un largo
etcétera, que impresiona.
Y claro, lo de tanta gente en estos tiempos de austeridad es lo que verdaderamente no
comprende bien el ciudadano. Preocupado
por que ve escasear sus posibilidades de empleo e intuye en cambio, como todos
esos puestos gestionados por los partidos:
.- acaban siendo adjudicados generalmente
a través del antiguo sistema dedocrático
(que no es lo mismo que democrático);
.- sin la correspondiente
oposición, ni examen, ni c.v. ni pasar por períodos de prácticas, ni mileurismo,
ni concurso de méritos, como una especial
generación ni-ni (¿qué les pedirán a cambio?)
.- van a parar a personas que
ocupan unos puestos que con demasiada frecuencia resultan ineptos o incapaces,
por lo que lejos de solucionarnos los problemas nos los incrementan.
De esto en Simancas sabemos algo.
Unos ejemplos también de Simancas
nos sirve para aclarar la idea expuesta:
.- el parque bajo el Mirador se
hizo con fondos procedentes de la Unión Europea, del Estado, de la Junta, de la
CHD (Confederación hidrográfica del Duero) y del Ayuntamiento; el paseo está
sin completar, sin iluminación adecuada, no se puede pasear sin riesgo cuando
anochece y sigue siendo un serio peligro de tráfico la ruina de molino, pero…
¿a quién se le reclama, si la dispersión de responsabilidades lo invalida?
.- la directiva europea 2006/123/CE exige que el precio de
la actividades sea idéntico para empadronados y no empadronados. Después de
haber pasado por tres Parlamentos (que nos cuestan un riñón), y seis años mas
tarde, todavía lo siguen discutiendo nuestros ediles, ¿galgos? ¿podencos?. No,
simplemente tirar el dinero.
¿Se puede pensar que sobran organismos
duplicados?
¿Se puede pensar que para exigir
austeridad hay que predicar con el ejemplo?
Lucas.
(*) Como muestra: http://www.meneame.net/story/ranking-sueldos-alcaldes-alcaldesas-2011
