Va de morros

Recientemente nuestro ínclito Alcalde y sin que nadie le preguntara, mal informó a través de la prensa “que había sido rechazada la demanda que presentaron los vecinos sobre la llamada Casa del Atrio”, preguntándose a continuación que de dónde iban a sacar, pobres de ellos, los 6.000 € que pedirían para pagar las costas judiciales.

Posteriormente se debió enterar, o alguien le corrigió, que lo que se había rechazado no era la demanda, sino la paralización cautelar de las obras. Y ni corto ni perezoso se fue al Pleno y allí lo contó de otra manera, ahora lo que le preocupaba era que al Ayuntamiento la demanda le podría costar hasta 5.000 €, y venía a insinuar que de dónde lo iban a sacar.

Como el Alcalde habló por hablar porque todavía no hay nada concreto, en esa misma línea de hablar por hablar va éste comentario que sólo pretende darle ideas sobre la pregunta que deja al aire ¿quién lo va a pagar? para que las valore.

La pregunta es de hondo calado pero las respuestas son simples.

1º.- Del sueldo del Alcalde. Dijo al principio que estaba de acuerdo con los vecinos, que a él también le parecía horrorosa la casa y que haría todo lo posible para que no fuese adelante; pero todos sabemos lo que hizo: nada. Lo posible, para él ¿que significará? Si en aquel momento hubiese hecho algo, simplemente lo que dijo, no estaríamos así. Si por nada cobró sueldo lo lógico es que lo devuelva. ¿Cómo dice? ¡Ah!; que está puesto por la divina providencia. Ya, entonces ¡hasta las próximas providenciales!

2º. Del sueldo del Técnico de Urbanismo que examinó, autorizó y aprobó (considerando que es autónomo contratado ¿lo cobró también aparte?), y dijo en su informe que todo estaba en orden y era legal. Si el Juzgado falla en su contra será a costa de considerar que dicho informe: o fue falaz o el técnico un incompetente. Si por hacerlo mal cobró bien, lo lógico es que lo devuelva.

Se nos ocurren más (como del superávit que anunció en sus presupuestos), que se las iremos diciendo a medida que siga manifestando su falta de iniciativa para resolver problemas sin pasárselos a los vecinos.

Lucas

Con la iglesia hemos topado

Nuevamente cayó en nuestras manos el Averiguado nº 7, de la Asociación de vecinos, donde se evidencia la catadura "democrática" de nuestro Alcalde.

A estas alturas sus correligionarios se están arrepintiendo de haberle puesto donde está, planteándose su sustitución a la primera oportunidad. Ya hay voces que lo piden después de los patinazos que está teniendo. Tres ejemplos:

1º.- El yerro político que ha significado Pingüinos (¿quién le habrá ordenado ese vaivén de ideas?), que los de Valladolid se lo tendrán guardado.

2º.- La antidemocrática respuesta a los vecinos: NO a todo, (quién le habrá aconsejado que dé esa imágen: ¡aunque se sea, no hay que evidenciarlo, disimula!), pero que en su momento también le recordarán los que le pusieron.

3º.- Este se ve venir: ¿cuál va a ser el coste político de invertir dinero público en la Iglesia de Entrepinos?, porque menudo marrón se está tragando y no es lo peor, que además quiere que el Arzobispo lo comparta con él cuando vaya a inaugurarla el próximo dia 22. ¿Será por eso que han quitado el letrero de quién lo ha financiado?.

Lucas.

Dedicado a Loli y los demás comentaristas por su aporte de moral.

Que morro

De lo que se entera uno: Parece que nuestro Alcalde se ha negado a responder unas preguntas que le hacían los vecinos, porque editan un periódico en el que dicen mentiras, según él, y les ha condenado al ostracismo y al silencio hasta que rectifiquen, (y de paso le pidan perdón de rodillas y con los brazos en cruz)

¡Muy bien! ¡Mejor hubiera sido meterles en las mazmorras del Ayuntamiento¡ A que se pudran en ellas; al enemigo ni agua, por querer quitarle su monopolio de la mentira. ¡Cómo se concibe, que teniendo él la exclusiva vengan otros a mentir, a hacerle la competencia a él, con lo bien que lo está haciendo¡ Y además; está bien como lo ha hecho: él es suficiente para hacer de acusador, de juez y de ejecutor, como un moderno juez de la horca. Para que andar con zarandajas, hay que cortarlo de raíz, ¡igual se creen eso de que estamos en un régimen político de libertad de expresión¡

Celosillo, ¿eh? Pero no se preocupe, hombre; desde aquí queremos tranquilizarle, que tiene bien ganada la exclusiva, que nadie se la quita; con algunos ejemplos veréis cómo es el mejor:

- que lo de Pingüinos no iba a costarnos nada, como así es.
- que con la Iglesia de Entrepinos no había ningún compromiso, como así es.
- que en la Plaza Mayor además del templete respetaría la fuente y el suelo, como así es.
- que haría todo lo posible para que la Casa del Atrio no fuese adelante, como así es.
- etc.

Bueno; realmente no se trata de mentiras en el estricto sentido de la palabra, más bien son disimulos, mentirijillas, verdades a medias; él quiso decir no sabemos qué, pero no se le entendió bien. ¿verdad? ¿a que fue eso? No pasa nada hombre, tampoco esto es una verdad, todo son ironías y falsedades.

Lucas

¿Que le pasa al Presidente del Consistorio?

Asustados nos tiene sus cambios de criterio. A nosotros y hasta a sus aliados de Valladolid. Veamos.

Hasta ahora su actitud hacia Pingüinos había sido clara. Pingüinos se hacía cayera quien cayese, mantenella y no enmendalla parecía el lema. Bien es cierto que pidió perdón a los de Entrepinos y El Plantío, pero él a lo suyo incluyó 75.000 € en los Presupuestos de Simancas para regalárselos a los del Polo Norte en el 2008.

Bueno, nos preguntamos que cuánto son 75.000 €, porque él no lo sabe, no sabe si son mucho o poco, todavía no se sabe cuánto nos ha costado esta edición. Pero… ¿no íbamos a ganar dinero?

Hagamos cuentas: los moteros nos iban a dejar 300 € por persona, si han venido 30.000 nos han dejado 9.000.000 €. Si los industriales de Simancas dicen que no han sido ellos los beneficiados, ¿dónde están?, ¿en algún bolsillo? ¿O lo tienen los industriales de Valladolid? ¡Anda, que como sea esto último!, para que luego venga su Alcalde diciendo que los del Alfoz le arruinamos su negocio, su chiringuito, con tanta ir a su ciudad y gastársela (dice que nos la va a hacer pagar). Quizás con esto que ha ingresado, a costa de los simanquinos, igual nos lo perdona.

Pero no queríamos hablar de eso, si no del cambio de criterio. En declaraciones al Diario de Valladolid, el 17 de marzo, quiere aparecer como un hombre duro que pone condiciones y castigos a todas las instituciones si no se plegan a sus reclamaciones en plazo y forma. Pero le pierde una cosa y es que sigue hablando de darles 30.000 €. Y ¿a cuento de qué se les va a dar ese dinero? ¿Casi un agente de policía local?

Pero la duda persiste, ¿qué le ha hecho cambiar de criterio ahora? ¿Las quejas de los villanos? ¿Quizás ve peligrar votos en las urbanizaciones afectadas? ¿No ha sacado el negocio que esperaba para Simancas? ¿Su colega de Valladolid y su segundo en Simancas se llevaron el protagonismo y los honores en la entrega del Pingüino de oro?

Como será de evidente este cambio de criterio, que el empleado del Ayuntamiento de Valladolid que gobierna Pingüinos y la Concejala de Valladolid que domina la Cultura, se desconciertan y vienen a decir (más o menos), que habrá que esperar a que pase el nubarrón.

Lucas

Mala suerte

Mala suerte. Así se puede definir lo que ocurre con la Casa del Atrio. Del periódico emitido por la Asociación de Vecinos de Simancas, recogemos que hay presentada una demanda judicial contra la edificación conocida como Casa del Atrio.

Lo de la mala suerte viene porque con la huelga que mantienen los funcionarios de Justicia, cualquier tema en los juzgados va para largo.

Y así, vemos con impotencia como se va finalizando la construcción y comprobando in situ que sus creadores se esmeran día a día.

Sí, al pasar por allí se pueden admirar unas maravillosas puertas y ventanas en hierro forjado o algo parecido, el sublime color de la fachada, incluso su zócalo, ¿y su terracita? ¡De verdad, merece la pena verlo todo él, tan mono y tan acorde con el Conjunto Histórico que le rodea!. Bueno, sin coña: ¡que horterada¡ ¿Pero cómo se ha podido dar permiso a eso? Veamos como se ha podido.

Por un lado solo los vecinos, que se oponen a la Casa del Atrio, y que no se explican como se pudo dar desde el Ayuntamiento y Patrimonio una autorización para deteriorar irremediablemente la fisonomía de la Villa.

Por el otro lado varios, vamos a enumerarlos:
1.- Un técnico de la trinidad que firma la autorización y se la valida posteriormente. ¿Qué fiabilidad tiene como defensor de Simancas, si cual ave de paso, solo le une a la Villa un compromiso puramente contractual; que hace los PGOU en Boecillo, La Cistérniga o Laguna ayer , hoy en Simancas, y mañana donde cuadre?
2.- ¿No estará también en ese lado el Ayuntamiento que retrasó el PEPCH y dio lugar a que comenzara ese adefesio, mientras su máximo responsable decía que él “tampoco estaba de acuerdo con ella”?
3.- ¿Y el de Patrimonio? Tan famoso en Simancas por sus “peculiaridades urbanísticas” que mereció un manifiesto esculpido en piedra que lo denunciaba.
4.- Mas allá los promotores, personalizados en su Consejo de administración donde algunos de sus miembros comparten cargos en grandes negocios inmobiliarios y empresas deportivas ligadas a un poderoso grupo constructor que patrocina un equipo de Valladolid en la ACB.

Que mal porvenir, ¿verdad? Que difícil está.

Lucas

Guardería infantil II

Ampliamos la información sobre el tema anterior.

El colegio Oficial de Arquitectos de CyL, también preocupado por la presión que se pueda hacer sobre sus colegiados, en sus Normas deontológicas de actuación profesional, dice: "...se entiende que existe situación de incompatibilidad, además de cuando legalmente está establecida, cuando exista colisión de derechos o intereses que puedan colocar al arquitecto en una posición equívoca implicando un riesgo para su rectitud e independencia".

En el mismo documento, punto 1, detalla que si se participa en la redacción de los PGOU: Durante el transcurso integro de su redacción y tramitación municipal, más dos años a partir de la última aprobación provisional (07.06.2006), y en todo su ámbito, incompatibilizarán para la realización de los siguientes trabajos de iniciativa privada: planes parciales, estudios de detalle, proyectos y direcciones de obra de edificación, etc. Pues bien, no han pasado dos años ¿verdad?

En otro apartado aplica el mismo criterio anterior refiriéndose a Planes especiales, como el PEPCH (28.12.2007).

Otro apartado señala que los Arquitectos municipales serán incompatibles para realizar todo tipo de trabajos profesionales encargados por las Administraciones Central, Autonómica o Local, por entidades dependientes de dichas Administraciones, o encargados por particulares, o por entidades de carácter público o privado. Se exceptúan…los trabajos encargados por el propio Ayuntamiento donde el Arquitecto preste servicio, o los encargados por otras Administraciones siempre que exista autorización previa por parte del Ayuntamiento.
En este punto hay que recordar que la financiación corre a cargo de la Junta y del Ayuntamiento, por tanto, y por partida doble, debe contar con la autorización previa del Ayuntamiento. Naturalmente: damos por hecho que tiene la autorización previa.

A todo esto, imagino que nos hemos percatado de que el PGOU, el PEPCH y la Guarderia, están firmados por la famosa trinidad.

Pero la pregunta sigue siendo la misma, ¿estamos rozando la legalidad o la hemos sobrepasado ampliamente? ¿Por qué se da la oportunidad de pensar que se está haciendo algo espurio? No hay necesidad de ello, ¿verdad que no? o si.

Lucas

Guardería infantil

La Guardería infantil progresa adecuadamente.

En ella hay colocado un cartel institucional que nos informa sobre datos de la obra:
.- a través de que administración la pagamos los ciudadanos: en este caso a través de la Junta de CyL y del Ayuntamiento de Simancas.
.- quienes son los arquitectos que intervienen: el Autor del Proyecto y la Dirección de la obra.

Posteriormente, antes de recibirse la obra y por supuesto antes de pagar, el Arquitecto municipal, debe garantizar que todo está correcto. Eso es, todo está correcto.

¿Sí?, pues queda la duda cuando se constata que tres de los arquitectos, de los cuatro que intervienen en las tres actividades implicadas, Proyecto, Dirección y Control, son homónimos, o sea tienen el mismo nombre y apellidos.

Pregunta para el Ayuntamiento: ¿se trata de la misma persona?
.- No: pues no hay nada que decir.
.- Sí: pues mire: sí, aquí sí hay algo que decir. Porque sería como poner las ovejas al cuidado del lobo o al zorro cuidando gallinas. ¿Cómo el del Ayuntamiento va a certificar la obra en contra de sí mismo? ¿contra sus propios intereses? ¿va a pagar de su bolsillo lo que haga mal, si luego él mismo puede autorizarse un incremento del gasto a costa del erario?. Claro que puede hacerlo, no podemos dudar de ello y no lo dudamos, pero no debemos tentar la suerte porque se requiere altas dosis de una honestidad a prueba de bombas. Pero se puede hacer, y así se está haciendo.

La pregunta aquí va para los administradores, ¿cree el Ayuntamiento o la Junta que ésta es la mejor decisión?, ¿someter a un profesional, aunque sea una trinidad, a una constante tentación?

(Continuará)

Lucas

Unidos jamás vencidos

Con motivo de una Asamblea de la Asociación de vecinos de Simancas, ha habido comentarios de nuestros visitantes anónimos exponiendo su punto de vista y el autor de éste foro quiere dar la bienvenida a todos y animarles a seguir participando.

A la vez quiere recordar y reforzar el carácter independiente del foro, ya manifestado en la respuesta a un comentario del 18 de enero en la entrada “La casa del Atrio”.

Y por último recordar que los foros responden a unas normas definidas, por Google en este caso, que fija los criterios: ver Política de contenidos en http://www.blogger.com/content.g.
Criterios que enriquecen el diálogo, la comunicación, la participación y el mejor conocimiento de los temas, pero que de no respetarse provocaría el cierre del blog.
De especial interés es la mención a la Suplantación de identidad, quizás aplicable a un comentario del 28.02, donde es cuestionable la veracidad de la firma.

El foro depende de los comentaristas, sean de la sigla que sea, que con comentarios inadecuados puede acabar con él; también por agotamiento de temas pero veo poco probable que esta pudiera ser la causa porque queda mucho que hacer por Simancas.

Por ello, porque queda mucho por hacer, si este foro tuviera que cerrarse, desde aquí aseguro que nacería el elvecinodesimancas1, elvecinodesimancas2, el 3, el 4 y así hasta el 50.000

Y sin más rollo, a trabajar por Simancas.

Lucas

Mas de lo mismo.

Esto no hay quién lo pare. Ayer hablábamos de la Plaza Mayor y hoy de la calle del Salvador.

Ahí vemos como terminado el soterramiento de los contenedores y la cuarta reparación de la calzada, otra vez la volvemos a abrir, porque se nos había olvidado que teníamos que poner los bolardos para que no se aparque. ¡A ver!, que salga el despistado. ¿No sale nadie?, pues venga que lo paguen los vecinos.

Esto está claro, nuestras autoridades que administran muy bien nuestro dinero, hacen aquí lo que no hacen en casa, faltaba más, porque vamos a ver, si tu contratas para que que te cambien el suelo de casa, antes, sí antes, de que empiecen defines lo que quieres hacer y sabes que cada vez que cambies algo te duplican el presupuesto, y por ello tratas de definir a priori claramente que es lo que quieres, a lo contrario hay quien lo llama despilfarrar la pasta.

Pues bien, aquí, como no saben lo que quieren, parece que cada día se redefine todo, y por eso, en esta calle ya se ha levantado cuatro veces lo hecho anteriormente (y las que nos quedan).

!Dios mio¡ ¿Cuándo pagarán de su sueldo todo lo que nos cuesta su incompetencia y falta de previsión?.

Lucas.

A vueltas con la Plaza Mayor.

¿A que conocéis cuando se ha hecho esa foto? ¿Corresponde a cómo estaba la Plaza ayer? Pues NO. La foto es del día 10.01. Podría ser de ayer, porque el aspecto es el mismo desde entonces: la Plaza a medio hacer.Pero en el transcurso de los días, ¿qué ha pasado?, ¿no iban a trabajar? Lo que sucedía nos recuerda a Penélope tejiendo sus jerséis de punto y deshaciéndolos por la noche, y así hasta que llegó Ulises, o sea que tenemos hasta que lleguen las inauguraciones preelectorales.

Seguiremos viendo cómo se desmonta y se destroza lo realizado el día anterior, motivos: que los árboles existentes hay que ponerles alcorques, primero con cerco de granito, después con cerco metálico pero que hay que redimensionar el hueco, después que se pude echar guijillo entre hierro y granito (¡no veas que feo queda!). Después, que había pocas farolas y hay que romper otra vez el granito para situar más huecos de farola; lo de las tuberías verdes y rojas que una cuadrilla escondía un día y al siguiente venía otra a ver si la encontraba, ha sido la comidilla de los vecinos de la Plaza.

Con las tapas de alcantarillado está pasando la misma historia de los árboles. Las hay con cerco de granito, de guijillo, sin nada. También están quedando muy guapas. Las partidas de granito parece que ya nos son del mismo lote y las diferencias de color y aspecto en el suelo empiezan a notarse.¿Por cuánto nos saldrá cada baldosa?

Y si nada de esto es verdad, ¿cómo nos explicarán que no haya progresado la obra en mes y medio de febril trabajo? Porque trabajar, trabajan. Sobre todo extrayendo baldosas ya colocadas para operarlas, aunque la mayoría se les quedan en el quirófano.

Lucas

Buenos negocios

En los Presupuestos se han previsto 75.000 € para Pingüinos (no sabemos si para compensar los gastos de éste año o preparar los del siguiente, de cualquier manera: gasto, 25 € por persona). Eso está bien, si señor; porque ya nos lo dijeron bien claro desde el Ayuntamiento: que a Simancas no le iba a costar nada, que íbamos a recibir un pastón, que ya veréis con que gusto lo repetiremos otro año…. Lo que pasa es que no entendimos que encima de aguantarlos teníamos que pagarles la juerga.

Vamos a ver: si con solo 30.000 pingüinos nos cuesta 75.000 €, conviene fijarse en la foto dónde se ve cómo están ya haciendo cola para inscribirse en el próximo Pingüino 2009 (parece que ha corrido la voz de lo bien y barato que lo pasaron en Simancas). Ahora nos tocará pagárselo a todos los que se ve apuntándose, que cada uno haga su cuenta de lo que nos va a tocar pagar.

El tono de este comentario contrasta con el planteamiento que se nos hizo desde el Ayuntamiento, ¿de qué nos podemos fiar? Bravo por nuestros regidores que saben informarnos y respetar lo que nos han dicho, y sobre todo hacer buenos negocios para los simanquinos.

Tengo la sensación de que en nuestro Ayuntamiento se mofan de nosotros, y hace que nos sintamos una vez más, engañados e insultados en nuestra inteligencia, al considerarnos incapaces de ver lo que está sucediendo. ¿Alguna vez podremos creerles?

Al margen, ¿es que no saben en que gastarse el dinero en beneficio de Simancas?

Lucas

Iglesia de Entrepinos

Las primeras informaciones aparecieron el 08/02/2006 y decían que "20 familias de Entrepinos querían construirse su Iglesia". Adelantaría el dinero el Arzobispado y ellos lo pagarían en cómodos plazos, y pusieron un enorme letrero que sigue diciendo: "Esta obra se costea por suscripción popular", "Arzobispado de Valladolid"
En aquellas fechas nuestro Alcalde ya "negaba cualquir compromiso" y así ha seguido diciéndolo hasta hoy. Bueno, hasta hoy no; que hace una semana salió el Presupuesto, dónde, oh: milagro, aparece una partida de 100.000 € para la susodicha Iglesia. Pero ¿cómo es posible?, ¿a que santo hemos rezado?

Esto sí que es un verdadero "milagro": que 30 familias (a fecha de hoy) se conviertan en grupo de presión (ahora lo llaman lobby), y consigan de nuestro Alcalde que renuncie a todo lo que ha venido manteniendo, que sus vecinos se consideren engañados, que estos no se lo perdonen en las próximas elecciones, que crezca el malestar general ante la desviación de fondos que aumenta la desidia y dejadez, etc. Y todo esto... ¿gratuitamente?

Por ello hay que preguntarse que le ha podido llevar a cometer esta boutade. ¿Le han prometido el cielo?, ¿le han amenazado?, ¿se lo han impuesto?, ¿estaba indispuesto?, ¿quizás el grupo de presión se ha aliado con algun elitista colegio de la zona?, ¿desequilibrio transitorio?, no sabemos

Descontando que sea auténtico milagro (no es la época), necesitamos encontrar la causa, el motivo de esta decisión, y así conoceremos cuál es el camino, el que nos pemitirá conseguir las cosas en Simancas.
Lucas

Bueno, de nuevo por aquí tras unas cortas vacaciones. Y mira por donde me encuentro con el "patio" patas arriba, las obras se han multiplicado, ¿si?. ¡¡Nooo!!.
Resulta que después de tantas obras, donde no hay calle sin alguna, pues resulta que sí, que falta una que estaba anunciada, presupuestada, autorizada, presumido de ella, todos lo habían contado a los periódicos, en fin, que tenía de todo hasta necesidad y urgencia.¿A que acertáis cuál es?, pues sí, el nuevo colegio público.
Pero ya nos han tranquilizado, ya nos han dicho esta semana que para el próximo curso los niños de Simancas tendrán que asistir al colegio en aulas prefabricadas. O sea, la Dirección del colegio, el Alcalde de la localidad, la Consejera, el Presidente de la Junta de C y L, el Ministerio, todos, con buenos despachos con poltrona, se han puesto de acuerdo (para esto sí) y han decidido que los alumnos de Simancas de los últimos grados, entre 8 y 11 años, a partir del próximo curso vayan a esas aulas tan modernas.
Nos los imaginamos, en pleno invierno saliendo de sus "nuevos locales"para ir al servicio o al recreo en dia de lluvia. ¿Y los responsables dónde estarán?
Bueno, no es tan grave, los de Meteorología ya han dicho que van a ser inviernos benignos (para eso está el cambio climático), y los de Sanidad que las próximas gripe serán benignas.
¿Nadie ha visto alguna cara caída por el suelo?
Lucas.

El circo romano

El Concejal de Turismoto, hizo unas magnífiicas declaraciones al Norte de Castilla el 17.01.2008 sobre el desarrollo de Cuádrigas 2008, en plena borrachera de éxito motero y pidiendo disculpas (por el follón que les habían montado a las Urbas) decía, que "la decisión de no abrir el puente de Simancas fue de la Subdelegación". Está claro que desde su punto de vista de motero, él hubiera preferido un puente abierto libremente.

Vamos a intentar recrear como pudo haber sido: a los peatones (cristianos) les habrían dejado entrar al puente (romano), y ya con el puente lleno se habrían soltado a los moteros (leones) desde ambos lados, y la gente empavorecida teniendo que decidir entre el gélido Pisuerga y los amplios manillares (colmillos) de las gigantescas motos... Y como todos no caben en el puente, ¡¡se habría visto un espectáculo de circo (romano), de categoría mundial que no se veía desde hace años (unos 2.000)!! . Eso sí; con toda la prensa del globo cubriendo el evento, Simancas sería, al fín, conocida en el mundo entero... por haber regresado a las catacumbas.

Como sarcasmo está bien lo anterior; pero también es un sarcasmo, que esa acertada decisión sobre seguridad haya que agradecersela al Subdelegado, en detrimento de un Concejal que hace caso omiso a su jefe de filas (que había dicho que no se usaría el puente, ¿quién manda?) poniendo en peligro la integridad de no se sabe cuántes personas.

Si quiere dar explicaciones que las dé donde debe. Dicen que en el último pleno municipal le presentaron una lista de deficiencias en la organización de Cuádrigas 08 debidas a su gestión personal. Pero no lo debió oir, no dijo nada. Ah, y creo que también pidieron su dimisión, pues lo mismo.

Lucas.

Balance

Los Pingüinos ya se fueron , algunos han dicho a través de la Prensa, que no pudieron disfrutar de Simancas ya que no les dejaban entrar con las motos, pero que luego no había nada que ver, ya que el pueblo estaba en construcción (seguimos), pero eso no impidió que colgaran muchas fotos en las que se ve que lo pasaron bien.

Ahora faltan las fotos de los de Simancas que todavía no las han colgado, cuando lo hagan también veremos que lo disfrutaban, veremos en ellas: a los de la Calzada con tapones en los oídos, los de la Hostelería haciendo cola en los bancos para pedir créditos, otros que han estado durmiendo (por fín) hasta ayer, algunos que ya han regresado a sus casas, en alguna Urba con pañuelos perfumados en la nariz, en fin, cada uno nos mostrará cómo le fue.

Después haremos el balance para saber si el año próximo, más de lo mismo.

Lucas

Pelotazos de golf

Sí, ya se denunció al Alcalde (lo de los pelotazos del Club de Golf de Entrepinos; no, los finacieros no, pelotazos físicos, de verdad), y lo único que se le ocurrió fué poner ese letrerito para eludir responsabilidades, las del Club de Golf, claro, y por supuesto las del Ayuntamiento. Pues ahí está el letrero, tan ricamente con su mensaje "Posible caída de bolas de golf"; y la flecha, imperativa: largo de aquí.

O sea, si un pelotazo perjudica a una persona no puede quejarse al Club de Golf ni al Ayuntamiento, porque éste ya lo tenía advertido (con el cartelito). ¡Que no pases por aquí!, ¡que la calle no está para eso!. !La calle está para que las pelotitas del Golf caigan donde quieran, que para eso el suelo público es del Club¡ . (¿Nos damos cuenta que todo esto es por lo mal que juegan?, ¿no se les podría dar clases a cargo del Ayuntamiento para que acertaran con las pelotitas y no cayeran sobre el coco de los vecinos?).

Vamos a verlo de otra manera: en el piso alto de una casa hay una timba de billar, de malos jugadores, claro; que cuando pasa el Alcalde por la calle y debido a una mala tacada salta una de las bolas que va a caer precisamente sobre su coco. Naturalmente, la culpa es de ....?.

Ahí queda la pregunta. Si sabe la respuesta exacta mande un SMS al culpable.

Pero entonces ¿pasaría lo mismo si se cae un tiesto desde una ventana?. Claro, bastaría con poner un letrero que diga, "Ojo, caída de tiestos"

Parece que no es serio ¿verdad?

Lucas

La Casa del Atrio

Sigue avanzando la Casa del Atrio, aquella por la cual hicimos una manifa en Agosto. Desde la AVS (Asociación de Vecinos de Simancas) dicen que se llevó un recurso al juzgado y que éste, el 29 de diciembre dió al Ayuntamiento 10 dias hábiles si queria hacer alegaciones.

Ya ha pasado el plazo y no sabemos nada, ni del Ayuntamiento ni de la AVS, y nos gustaría saber que pasa, porque lo evidente es que siguen trabajando en ella como si no fuera con ellos.

¿Alguien tiene alguna inforrmación o sabe que pasa?

Lucas

Más obras

Ya lo decíamos que Simancas estaba sin hacer, pero vinieron los moteros y ahora lo dicen ellos tambien por el mundo entero; que no han podido entrar, que no les dejaban hacerlo con las motos (bien); pero que luego venían andando y tampoco se podía ir a ningún sitio. Comprobaron que sí, que está todo en obras.

Se dice "todo en obras" pero no es verdad, todavía quedaban sitios para hacer más; lo han descubierto Diputación y Ayuntamiento, y por ello han colocado esos pasquines (como el de la foto): dicen que van a cortar también las entradas de Miravete, Escuelas y Ronda de la Muralla. ¿No sería mejor terminar unas (como la del Centro cívico de la foto) y empezar otras?

!!!No. Todo a la vez, sí señor y ¿que pasa, eh?.¡¡¡ Las obras son para hacerlas. ¿Que Ud no puede salir del pueblo?, !pues quédese¡. ¿Que no puede entrar?, !pues no haber salido¡. !Siempre igual queriendo liar los problemas¡.

De toda esta ironía, ¿sacamos alguna enseñanza?

Lucas

Ascensor panorámico

¡Que bonito!. Se decía que esto estaba en el PEPCH pero no nos lo creíamos.

¡Vamos a tener un acensor desde el Mirador hasta la Calzadilla!. Lo dice el PEPCH, sí señor.

La idea es buena y avanzada; bueno, quizás un poco adelantada. Porque ¿no sería mejor empezar por crear ilusiones y ganas para ir a la vereda del rio?

Bueno, vamos a ver, ¿para que se baja?, ¿cuáles serían las razones para usarlo?

Las posibles razones podrían ser: pasear por sus sombreados paseos, ver el talud limpio alguna vez, acceder al embarcadero, acceder a la parada del autobús de AUVASA (que estaría al pie del ascensor), acudir al centro deportivo fluvial, para que los de las Urbas puedan acceder al casco habiendo dejado el coche en el aparcamiento disuasorio, para ir a pescar, para contemplar la fauna, para estar sentados en los bancos, para refrescarnos en verano, para que sirva de parque, etc. etc.

Entonces ¿no sería mejor empezar por lo primero?. ¿Cuando dejará de ser un vertedero?

Lucas.

Inauguración Archivo

Por los medios nos hemos enterado que esta tarde viene un Ministro a inaugurar las obras de ampliación del Archivo Histórico de Simancas, que han durado mucho pero han conseguido transformar el entorno.

Hasta ahora se viene diciendo que los vecinos podremos disfrutar de las nuevas instalaciones para charlas, exposiciones, actos culturales, etc, pero esto hay que refrendarlo.

Ahora hace una año que vino una Ministra y no conseguimos que nuestros representantes locales (léase Ediles), hablaran con ella sobre un compromiso beneficioso para los vecinos. Ni siquiera se vieron, y lo curioso es que seguimos sin saber por culpa de quién.

Pero ahora no se puede desaprovechar la ocasión, se debe estar presente en esa inauguración, (no para salir en la foto, que ya habrá muchos), si no para reinvidicar el uso cultural para el pueblo, para obtener un compromiso firme de lo que queremos los simanquinos. Y la ocasión es óptima porque no hay ningún político que en visperas de elecciones diga que no a algo que se le pide y que le puede restar votos.

¿Alguien coge la onda?

Lucas.

Ya se van los moteros...

Adios a Pingüinos 2008.

Viene a la memoria una cancion popular de antaño, que se puede aplicar al final de Pingüinos 2008:

Ya se van los moteros

a la Extremadura

ya se queda Simancas

triste y obscura

Ya se van los moteros

ya se van marchando

más de cuatro zagalas

quedan llorando.

Pero al margen de lo bucólico, se dice que la mejor parte se la ha llevado la capital por el espectáculo que los moteros supieron llevar a Valladolid. Ya sólo falta saber si la proporcionalidad en el reparto de los gastos está acorde con ese desequilibrio, porque sería una de las primeras cosas a considerar en la decisión de los próximos Pingüinos 2009.

Lucas.

Pingüinos 2008

Nota: Ésta entrada apareció por vez primera el viernes 11 de enero de 2007.

Pingüinos 2008. Ya han llegado estos chalados con sus locos cacharros porque igual que en la película, vienen de todas partes, pilotando poderosas máquinas, como se ve en la foto.

Bienvenidos a tanto arriesgado y heterogéneo embajador que han transformado Simancas en una fiesta. Indudablemente hay vecinos que están sufriendo las consecuencias (recordemos el ruido que originan en la bajada/subida de la Calzada), pero parece verse una clara mayoría que agradece ver a tanta gente en un pueblo que parece amuermado a veces.

Cuando se vayan, habrá que valorar el resultado, ventajas e inconvenientes, pero visto como se está desarrollando, y mejorando algunos defectos, es posible que el saldo sea favorable a que los despidamos con un cordial "Hasta el año que viene".

Lucas.

Haciendo el pueblo

Nota: Ésta entrada apareció por vez primera el jueves 10 de enero de 2008.

La gran concentración de Pingüinos 2008. ¡ya está aquí!, ¡ya llegan! (y yo con estos pelos).

La verdad es que estamos todos ilusionados con la que nos espera, lo sabíamos desde hacía un año pero no nos lo acabábamos de creer, nos parecía mentira que Simancas fuera a recibir a tanta gente, así es que nos ha pillado haciendo el pueblo todavía, y eso que es muy antiguo.

Estamos a todo correr para poner las callles en su sitio, que no estaban puetas. En la foto se ve bien, trabajando a tope para acabar el entorno de la Iglesia, bueno, no se ve muy bien porque es de noche, pero astutamente pudimos encender los adornos navideños que todavía estaban sin quitar y así ver un poco dónde se ponían las baldosas. No sabemos como quedarán (las baldosas), algunos dicen que se están poniendo al revés, pero la mayoría piensa que si todavía estaba el pueblo a medio hacer, como dejamos todo para última hora. Chismorreos y ganas de encordiar, digo yo.

Lucas.

PEPCH

Nota: Ésta entrada apareció por primera vez el domingo 30 de diciembre de 2007.

También el día 28.12 se publicó en el BOP la aprobación del Plan Especial de Protección del Casco Histórico, PEPCH, tan esperado él. No detalla mucho, salvo que tenemos un mes para verlo en el Ayuntamiento y opinar antes de que sea definitivo. Es curioso pero ya tenímos antes un PGOU, de mayo de 2006, que recogía aquellos edificios o entornos que había que proteger. Ello no impidió que se modificara el Castillo, la Plaza Mayor y el Atrio de la Iglesia, como se puede comprobar en las imágenes de las fichas 01, 61 y 63. Para ver los detalles del extinto PGOU anterior ver: www.aytosimancas.es/extra/descargas/des_28/ordenacion/memorias/Catalogo.pdf

¿Significa que esta nueva Ordenanza sí la respetará nuestro Ayuntamiento?, ¿por qué ésta sí y la anterior no?. Estas preguntas al viento nos las responderán seguramente los hechos.

Feliz año 2008 y aprovechemos a estrechar por última vez las manos que nos brindan nuestras siete mancas antes de que desaparezcan definitívamente y no destrozadas por el moro en este caso.

Lucas

Día de inocentes

Nota: Ésta entrada apareció por primera vez el sábado 28 de diciembre de 2007.

Buena broma nos ha gastado nuestro Ayuntamiento publicando las Ordenanzas municipales para el 2008 el mismo día de los Inocentes. Los trabajadores del Boletín Oficial han debido hacer horas extras para poder dar salida a las 27 páginas que lo conforman, llenas de palabras como tasas, obligaciones, imposiciones, faltas graves, leves, pagos, instrucciones, reacargos, intereses, etc, sobre 18 temas o conceptos diferentes que van desde el IBI hasta el Cementerio, pasando por basuras, aguas, alcantarillado, etc (que ya conocíamos) y otros nuevos como retirada de vehículos y protección de la convivencia.

En todo lo leído no hay ni una sola obligación o compromiso del Ayuntamiento para con los contribuyentes, por ejemplo, sobre el tema de basuras no indica horarios, ni frecuencia de retirada, ni limpieza de contenedores, nada que represente un compromiso; en otros casos es ofensivo, como la ordenanza 2.2 que se titula "Tasa por...alcantarillado, tratamiento y depuración de aguas residuales". ¿Qué es lo que se ve salir al Pisuerga desde el Mirador? ¿quizás es agua de rosas?.

También hay incongruencias en lo nuevo: "Protección de la convivencia ciudadana y prevención de conductas antisociales" que destaca como falta grave y punible "f: Arrancar o talar árboles situados en la vía pública ..."; dias despues de que el Ayuntamiento haya quitado los que rodeaban la Iglesia. ¿Se ha automultado el Alcalde o le ha salvado la campana?

El texto es tan extenso que requerirá bastantes dias desentrañarlo, lo que sí es evidente es que las subidas respecto del año anterior no han menguado, superan los IPC conocidos . ¿Estaremos ante un caso como el de Salamanca?

Seguiremos informando.

Lucas

La Plaza Mayor en obras

Nota: Ésta entrada apareció por primera vez el jueves 27 de diciembre de 2007.

Ésta era nuestra Plaza Mayor. Tenía su templete, su fuente y un empedrado que habían hecho los chicos del pueblo hace muchos años (hoy los chicos ya son abuelos). Ya era típica. El año pasado el Ayuntamiento decidió que quería cambiarla (?) e hizo una votación popular y todo. Votaron menos del 2%, pero no lo hicieron bien porque la prensa de entonces dijo: "no han puntuado los proyectos y sólo han rellenado el espacio para comentarios en los que solicitan que no se hagan obras". No se hizo caso y se siguió con la idea de cambiarla y el Alcalde nos dijo que se conservaría el templete, la fuente y el empedrado, y nos preguntamos que para qué se modificaba. Ahora ya estamos gastando los 900.000 € y cuando pasamos por la Plaza para ver cómo van las obras, hacemos apuestas entre los vecinos. Van ganando los que dicen que sí, que los veremos otra vez puestos, pero añaden que no saben dónde.

Lucas

Plazoleta de la Iglesia

Nota: Ésta entrada apareció por primera vez el martes 25 de diciembre de 2007.

Hoy es Navidad, un día muy importante para los cristianos, irán muchos a Misa en la Iglesia de El Salvador, incluídos los de las Urbas. Buena ocasión para admirar el nuevo muro que se ha puesto en la escalinata (en la foto se ve cómo lo admiraban ya antes de que estuviese terminado). Antes no se habría podido admirar tan bien, pero ahora sí, la plazoleta ahora está mucho mas despejada; antes había unos árboles que no hacían mas que estorbar la vista y encima daban algo de sombra en verano (pero poca), pero ahora ya los hemos eliminado por aquello de no dejar ningún testigo vegetal vivo (salvo los de los tiestos) y que el sol caiga inmisericorde sobre los asistentes a las bodas y ceremonias que allí se celebran cada vez mas.

Bueno ya seguiremos arreglando el pueblo.

Lucas

La otra ladera

Nota: Esta entrada fue publicada el domingo 23 de diciembre de 2007.

Hola. Ésta es una vista desde la otra ladera de Simancas. Bonita, ¿verdad?. A ambos lados del Pisuerga se ven unos claros, dicen que son para aparcamientos de los Pingüinos 08. No se sabe de dónde salen los dineros para tanto gasto que se está realizando para acogerlos, ¿estaban presupuestados?; bueno, eso no es como lo del Centro cívico que sí está en el Presupuesto, por eso se paran. Como nuestro Concejal de Urbanismo es motero ya habrá buscado subvenciones o dejará de hacer unas cosas para hacer otras. Pero en el Ayuntamiento nos dicen que será un gran negocio para Simancas. Lo del Centro cívico no, claro. Felices navidades.

Conozca Simancas

Nota: Esta entrada fue publicada el sabado 22 de diciembre de 2007.

Os presento a mi pueblo: Simanas. Bueno, parece un poco destartalado en la foto, pero conseguiremos mejorar tapándolo por completo. Esto se hace poco a poco, en fases; en la primera ya pusimos una casa (la del Atrio), pero tapaba sólo la fachada de la torre. Ahora ya estamos mejorando, porque estamos haciendo un Centro cívico que tapará todo el pueblo; ahí se le ve el esqueleto, junto a su gruita verde (verde como el jardín que le rodea). Lo mejor, es que como ya no hay dinero para terminar el Centro, pues podremos disfrutar de esta vista de por vida, y no veas la de turistas que acudirán a verlo.

Goog News

Nota: Esta entrada se publicó el sábado 22 de diciembre de 2007.

Vaya rato agradable que nos hicieron pasar la coral Good News de Simancas conjuntamente con los Black Heritage Singers, en el Auditorio de la Feria de Muestras de Valladolid el pasado dia 19. En un ambiente que poco a poco se fue caldeando pudimos oir como se superaban en cada una de sus interpretaciones , finalizando con el The Saints Go Marching In coreado por todos los asistentes como en una catársis generalizada.

Lucas

Obras en Simancas

Nota: Esta entrada apareció por primera vez el viernes 21 de diciembre de 2007.

Deprimente es para los vecinos de la Villa, la situación creada por las obras en el Casco Antiguo, pero sobre todo la Plaza Mayor y la plazoleta de la Iglesia, que requieren una imaginación notable para sortear los innumerables obstáculos que hacen intransitable el centro de Simancas.

Seguimos en pruebas.

Presentación

Nota: Esta entrada apareció por primera vez el jueves 20 de diciembre de 2007.

Éste es el primer blog y está en ensayo.


Ya os iré contando lo que pasa por Simancas.

Lucas